Aさんが離婚を強く望んでおられましたので、離婚の調停を申し立てました。
   また、夫から申し立てられていた、面会交流の調停については、裁判所の中で、試行的に面会交流が試みられました。面会交流での夫の態度は、ごく一般的な父親と同じく子への愛情を感じるものでした。
   子の引き渡し調停については、夫が全く譲歩する姿勢を見せなかったため、審判に移行し、調査官による調査がなされました。
   夫は、会社を休職したり、実家の世話になるなどして、子の養育が可能であると主張しました。しかし、調査官は、妻が子を養育するのにふさわしいと判断し、妻が監護者になるべきであるとの意見を出しました。
   結果、子の引き渡しは認められず、監護権者も妻とする審判がなされました。

   その後、夫側から、離婚に応じる旨の連絡があったため、急遽、離婚届に署名して役所に提出することとなりました。離婚調停については、この段階で取り下げられました。
   また、面会交流についても、夫側が根負けしたのか、取り下げられることとなりました。